Identité Nationale?

Pour moi ce débat n’a pas lieu d’être actuellement où alors pas sous cette forme. Pourquoi ?

Tout d’abord parce que c’est (encore) un moyen pour une partie de la classe politique et de la population de remettre en cause l’immigration et d’augmenter les difficultés d’intégration de nouveaux arrivants en France (si tant est qu’on puisse défendre l’intégration « à la française »). Un « étranger » ne fait pas clairement partie de « la nation française » (définition de nation : communauté humaine caractérisée par la conscience de son identité historique ou culturelle et souvent par l’unité linguistique et religieuse.) et pourtant il contribue grandement à la société en sortant vos poubelles et autres tâches considéré comme ingrate par le « bon français moyen ». Ce débat n’est qu’un moyen de reposer des questions qui n’ont pas lieux d’êtres car pouvant attiser la haine du « non français » de par ses particularités culturelles.

Vouloir que les enfants apprennent la marseillaise à l’école me paraît tout autant stupide. Les paroles de celles-ci n’ont plus réellement de sens aujourd’hui. Elles sont clairement violentes, patriotiques et racistes (le contexte guerrier de l’époque l’expliquant). Il me paraîtrai donc bien plus intéressant de leur demander d’écrire un hymne plus actuel dans un contexte de paix et se voulant tolérant.

Pour finir, la nécessité écologique (et social) est toujours là et il serait plus envisageable de par ce qu’il ce passe au niveau environnemental (mais aussi guerre, famine, maladie, pauvreté…) de se sentir « citoyen du monde » plutôt que « citoyen français ». Ce débat sur l’identité nationale ne fait que reculer ce problème bien plus important en pointant du doigt les particularismes, dans une période où le devenir de toute la planète est remis en cause.